兇猛藏獒將只有2歲的小男孩撲倒并撕咬,致男孩身上40多處被咬傷,包括“命根子”也被咬傷流血。昨日,記者從越秀區(qū)司法局獲悉,這宗發(fā)生在今年5月份的事件雙方已達(dá)成最終和解協(xié)議,藏獒主人一次性賠償小男孩38萬元。目前,藏獒已被送進(jìn)動物收容所,而小男孩豪仔已治愈出院,在家中進(jìn)一步康復(fù)當(dāng)中。
家長索賠200萬元
今年5月20日上午9時(shí),2歲的豪仔隨奶奶在越秀區(qū)東興南路某大院門外玩耍,不久豪仔一人誤入某圖片公司所在的大院。誰知,該大院內(nèi)養(yǎng)了一條兇猛的藏獒,豪仔一進(jìn)去便被這只重達(dá)100多斤的藏獒撲倒在地,并被不斷撕咬,導(dǎo)致豪仔的大腿、背部、臉部和陰囊等多處被咬傷。隨后,豪仔被緊急送往附近醫(yī)院救治,因傷勢過重,最后轉(zhuǎn)至中山大學(xué)第一附屬醫(yī)院救治。經(jīng)診治發(fā)現(xiàn)豪仔身上共有40多處傷口,其中陰囊部位也被咬傷流血。
隨后,越秀區(qū)公安機(jī)關(guān)立即采取措施,將傷人的藏獒強(qiáng)制送進(jìn)動物收容所,并對藏獒所有者——某圖片公司處以1萬元的罰款。
經(jīng)過一個(gè)多月的治療,今年6月25日豪仔傷口基本愈合出院療養(yǎng)。其父母以人身傷害、狂犬病潛伏期長、咬傷“命根子”影響日后生育等為由,向藏獒所有者某圖片公司提起200萬元賠償訴求。對于這一訴求,某圖片公司以賠償額度過高予以拒絕。隨后,豪仔的監(jiān)護(hù)人及同鄉(xiāng)親友多次維權(quán),向某圖片公司索賠,但均未果。
梅花村司法所參與調(diào)解
后來,事發(fā)所在屬地越秀區(qū)司法局梅花村司法所對此展開調(diào)解。豪仔的監(jiān)護(hù)人堅(jiān)稱要200萬元,而某圖片公司說最多只能賠償5萬元,最終經(jīng)過一個(gè)多月的反復(fù)調(diào)解,雙方達(dá)成一次性賠償38萬元的最終和解協(xié)議。對此,雙方均對調(diào)解結(jié)果表示滿意,并向梅花村司法所送了錦旗和感謝信。
以后不能生育可否再追究?
昨晚,記者多次試圖與豪仔的家人取得聯(lián)系,但對方一直沒有接聽電話。據(jù)梅花村司法所有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說,豪仔入院治療期間的3萬多元治療費(fèi)也均由藏獒所有者承擔(dān)。而豪仔身上留有的傷疤,也計(jì)劃于明年進(jìn)行相關(guān)美容手術(shù)。
目前,雖然雙方已達(dá)成最終和解協(xié)議了,但畢竟傷到了“命根子”,豪仔以后的生育是否會受到影響還是個(gè)未知數(shù),若屆時(shí)真受到影響了,豪仔是否還可以向該公司提起賠償訴求?對此,梅花村司法所有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,雙方達(dá)成的協(xié)議是一個(gè)終結(jié)協(xié)議,即一次性賠償之后互不追究,因此,原則上即使是有受影響也將不能再追究了。
還沒有人評論哦,趕緊搶一個(gè)沙發(fā)吧!