孕婦依靠防輻射服防輻射不如遠(yuǎn)離家電

　　要不要買防輻射服一直是孕媽媽們爭論的焦點(diǎn)，不少孕媽媽表示都會(huì)買防輻射服，但卻不知道防輻射服到底是不是有效果，其實(shí)，如果真要防輻射，還不如遠(yuǎn)離家電。

　　兩年前央視曾報(bào)道，實(shí)驗(yàn)顯示，在不穿防輻射服的情況下，有輻射照射到人體絕大部分會(huì)被反射出去。如果穿了防輻射服，輻射會(huì)從衣服的下端、袖口等縫隙射入，卻無法反射出去，對人體的輻射強(qiáng)度反而增大。

　　防輻射服不但防不了輻射，還會(huì)增大人體吸收的輻射量，這真是令人大吃一驚。那么，如果扎緊了袖口什么的，會(huì)不會(huì)管用呢?上網(wǎng)一搜，發(fā)現(xiàn)早有一些所謂帶封口設(shè)計(jì)的防輻射服，其宣傳口號(hào)就是“電磁輻射能鉆縫會(huì)拐彎，無封口防護(hù)服敞門讓電磁波入場……”

　　央視的報(bào)道一出，很多店鋪的防輻射服銷量銳減。那么接下來，更昂貴的帶封口款式會(huì)不會(huì)熱銷?可是誰能保證花更多的錢就會(huì)更管用，誰知道“商業(yè)騙局”會(huì)不會(huì)一層接著一層?甚至于，接下來商家會(huì)不會(huì)推銷“簡裝宇航服”，讓孕婦花個(gè)幾萬塊把自己裝進(jìn)套子里……

　　其實(shí)，防輻射服的推銷模式在很多商品身上都存在，例如近年來熱賣的各種凈水器、桶裝水什么的，就是想讓大家相信自來水喝不得。但是隨著質(zhì)監(jiān)部門的一次次曝光，我們發(fā)現(xiàn)不少品牌的凈水器都有問題，反而會(huì)造成二次污染;桶裝水就更是良莠不齊。除了水有問題，劣質(zhì)塑料桶也有可能致癌。看來看去，筆者覺得最好還是喝燒開了的自來水，省得費(fèi)腦子去辨別各種水的優(yōu)劣。

　　但是話說回來，本市的自來水質(zhì)量總體來說比較好，可有的地方或許真的不行，這也就難怪大家在喝水的問題上左右思量，甚至鉆進(jìn)商業(yè)騙局的套子了。我想，如果各地、各小區(qū)的自來水質(zhì)量都能在較高的標(biāo)準(zhǔn)上得到保障，水的騙局也就沒有了那么大的生存空間。

　　從類似的角度考慮，琢磨著產(chǎn)生輻射之后怎么防護(hù)，不如把關(guān)口提前。據(jù)報(bào)道，國外的媽媽們遠(yuǎn)沒有中國媽媽對防輻射服那么鐘愛，但是在歐盟、美國和日本等地的市場，對家電產(chǎn)品在電磁兼容方面的要求比較嚴(yán)格，要求家電在正常運(yùn)行過程中對所在環(huán)境產(chǎn)生的電磁干擾不能超過一定的限值。

　　而我國的家電產(chǎn)品，3C強(qiáng)制認(rèn)證僅僅集中在產(chǎn)品性能及安全使用，如是否漏電等方面，并沒有強(qiáng)制執(zhí)行電磁兼容的項(xiàng)目。

　　所以，與其去研究防輻射服的標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量等問題，不如升級家電產(chǎn)品的國標(biāo)，尤其應(yīng)該盯緊微波爐、電磁爐、電熱褥之類的輻射“大戶”。

　　另一方面，早有報(bào)道說“媽媽過度潔癖，幼兒園孩子抵抗力低下”。其實(shí)在防輻射這件事上，道理也是相似的。地球本身就是個(gè)大磁場，現(xiàn)代城市里的輻射更是無所不在。既然寶寶遲早得從娘胎里出來，那么讓他從胚胎階段就逐步適應(yīng)復(fù)雜的環(huán)境，是不是更好的做法?

　　雖然防輻射服的問題尚有爭議，但如果思慮過多，得了“輻射恐懼癥”，卻鐵定是對胎兒有害的。所以筆者也想奉勸準(zhǔn)媽媽們放開懷抱、順其自然地過日子。