沈陽(yáng)網(wǎng)友小林沒有想到,自己的微博會(huì)引來這么多批評(píng)。
近日在乘坐沈陽(yáng)地鐵時(shí),他發(fā)現(xiàn)一位母親當(dāng)眾哺乳,讓周圍很多男性面露尷尬。把這一畫面發(fā)到微博上,小林使用了“請(qǐng)這位母親自重”、“地鐵不是喂奶的場(chǎng)所”之類的話,在評(píng)論中,有少數(shù)贊成的聲音,但更多的是批評(píng)。“那只是一個(gè)母親對(duì)自己小孩的養(yǎng)護(hù),她也一定非常尷尬,無可厚非。 ”“其實(shí)完全可以進(jìn)行一些遮擋,事情就非常簡(jiǎn)單和單純了。 ”
沈陽(yáng)辣媽地鐵內(nèi)喂奶引尷尬 網(wǎng)友曬照片挨批
大家開始了對(duì)這一事件的討論。
網(wǎng)友曬“地鐵喂奶照”挨批
“大家開始說我,為什么要拍照呢?而且還說那么難聽的話。”小林最終刪掉了微博,還原了當(dāng)時(shí)的經(jīng)過。“7月5日那天我早上上班,大概在地鐵南市 場(chǎng)站附近吧,對(duì)面來了一位抱著孩子的母親,孩子看起來應(yīng)該不到一歲,還穿著紙尿褲。開始只是抱在懷里,后來孩子有點(diǎn)哭,可能是餓了吧,這個(gè)媽媽就掀起了衣 服,給孩子喂了起來。 ”“我就坐在正對(duì)面,看著非常尷尬,就趕緊起身,但因?yàn)榈罔F上人多,也沒挪得很遠(yuǎn)。那個(gè)母親的左邊也坐著一個(gè)小伙子,看到了也覺得不舒服,始終閉著眼睛。 ”小林說。
小林說,自己拍照片,只是感覺這樣在公共場(chǎng)合喂奶并不合適。“當(dāng)時(shí)我眼睛不知道往哪里放,不知道其他人是什么心情。孩子餓了要吃東西能理解,但用奶瓶不就行了?為什么非得這時(shí)候母乳呢?好沒有公德心啊。 ”小林說。
不少網(wǎng)友稱理解哺乳媽媽
網(wǎng)友們普遍對(duì)小林發(fā)微博表示不滿,主要是針對(duì)他所說的“請(qǐng)這位母親自重”、“地鐵不是喂奶的場(chǎng)所”之類的話。
評(píng)論中,不乏支持小林想法的人,“這樣的確會(huì)給其他乘客造成困擾,畢竟都在一個(gè)空間里,其實(shí)并不是故意去看,很容易一瞥就看到了,讓人不自然。 ”不過更多的還是質(zhì)疑和批評(píng),“你不是不知道眼睛往哪兒放嗎?那為什么要拍照? ”
網(wǎng)友“海水煮魚”說,“雖然我也是孩兒他媽,雖然我沒有在公共場(chǎng)合喂過,但是我能理解她們,實(shí)在是沒有辦法,她們心里只有自己的孩子;所以我在 做母親之前也沒有認(rèn)為這種行為多么不雅,不雅的只是人心里的齷齪。 ”“我感覺沒有必要這么大驚小怪吧,母親的做法無可厚非,為了孩子,但其實(shí)只要用個(gè)紗巾啊,提包遮擋一下,既讓孩子有奶吃,也考慮了其他乘客的情緒。 ”市民蘇晨說。
這事您咋看?
襁褓里的孩子突然餓了,而媽媽和孩子處在地鐵等公共場(chǎng)所,面對(duì)這樣的情況,很多母親選擇母乳喂奶,讓身邊的很多男性感覺比較尷尬。
對(duì)這一現(xiàn)象,您怎樣看?您又有哪些好的建議?歡迎撥打本報(bào)熱線024-96006,或@記者新浪微博:香水雪,發(fā)表您的看法。
健言利行
“曬喂奶照”需防正義標(biāo)簽化
這位年輕男子公布照片,要求喂奶母親自重之時(shí),顯然認(rèn)為自身尊嚴(yán)和社會(huì)公德受到了侵犯,受到正義感的驅(qū)使才會(huì)這么做的。
一方面,長(zhǎng)期以來,由于傳統(tǒng)社會(huì)利益表達(dá)、投訴反饋管道的相對(duì)缺失,人們遇事習(xí)慣于忍受沉默。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,抓拍身邊熱點(diǎn)作為公民新型維權(quán)方式,比如“隨手拍公車違章”、“隨手拍解救乞討兒童”種種,都起到了積極作用,都值得肯定和贊許。
而另一方面,在地鐵等公共場(chǎng)所哺乳,是否影響公共利益和損害社會(huì)公德,本身實(shí)在富有爭(zhēng)議。輿論傾向認(rèn)為,哺乳期年輕女性在公共場(chǎng)所喂奶,是一種無奈之舉而并非特意有傷風(fēng)化。保護(hù)年輕母親的隱私,避免更多尷尬發(fā)生,才是一個(gè)文明社會(huì)對(duì)女性和弱者應(yīng)有的尊重。
倫理之內(nèi)有時(shí)很難說清,自個(gè)兒看得不爽就要公之于眾,憑著一股正義的沖動(dòng),去做貌似一件正義的事情,就很可能傷害到了他人的權(quán)利。就是因?yàn)檫@ 個(gè),杭州一位女子在公交車上拒絕給老太讓座,竟然就被乘客拍下四張照片,并被威脅要把照片傳至網(wǎng)上;也正因于此,長(zhǎng)春一家餐廳開除了一位餐廳女服務(wù)員,因 為她在工作時(shí)間給老人打傘,最后居然被上綱上線為抹黑城市形象。
一些人不懂言論自由邊界,不懂所謂公共利益該到哪里止步,毫無半點(diǎn)尊重私權(quán)的意識(shí),害己尚待將來,而害人已是現(xiàn)實(shí)。當(dāng)熱點(diǎn)話題斗轉(zhuǎn)星移,一會(huì)曬 這個(gè)一會(huì)曬那個(gè)的時(shí)候,人們實(shí)在需要三思,警惕把正義標(biāo)簽化,只因?yàn)樽约翰桓吲d或者不得意,就去傷害他人??梢哉f,沒有對(duì)個(gè)人權(quán)利的尊重和保護(hù),公共利益 根本不會(huì)存在。
還沒有人評(píng)論哦,趕緊搶一個(gè)沙發(fā)吧!