“奶粉質(zhì)量門”續(xù)：雅培正式起訴“CER research”

　　4月5日，香港法院舉行了第一階段聽證會，雙方在法庭上共同簽署了具有法院禁令效力的法院令，對一系列關鍵問題達成協(xié)議。

　　與此同時，雅培將其受爭議的產(chǎn)品“喜康寶”向一家經(jīng)ISO認證、名為Covance的獨立檢測機構進行檢測，這家經(jīng)國際認可的第三方獨立實驗室近日確認“雅培喜康寶產(chǎn)品符合中國國家食品安全標準”。

　　而通過記者近日一系列的調(diào)查與香港法院簽署的法院令，有關CER的真實身份與此份調(diào)查報告權威性等一系列問題的真相，也終于開始浮出水面。

　　香港法院的認定

　　昨日，本報記者通過香港方面，拿到了近日香港法院有關此次聽證會的法院令全文。

　　在這份法院令中，雅培公司起訴了與此次事件相關的4位主體，CER公司的CEO晏格文、CER research、中國經(jīng)濟評論(香港)有限公司與另一位人員ZAC AGHION。

　　在訴訟最終完成前，法院通過雙方提供的證據(jù)，并經(jīng)晏格文本人確認，首先，他本人負責的“CER research”的確存在，但并無公司實體。其次，“CER research”的報告、員工和經(jīng)濟基礎，與在香港注冊的中國經(jīng)濟評論(香港)有限公司(英文名簡稱CER)并無關系。

　　簡單說，這次發(fā)布消息公開質(zhì)疑雅培奶粉質(zhì)量不符合中國國家標準的“CER research”，實際上是一家未經(jīng)注冊、僅由晏格文一人負責的“空頭公司”。這樣的認定，也幾乎推翻了事件最初，晏格文本人接受采訪時，與CER在隨后聲明中表述的“CER research”為實際存在的獨立調(diào)查機構或調(diào)查企業(yè)的表述。

　　法院令經(jīng)過晏格文本人的確認，在法院最終判決前，其本人、合作伙伴、員工、服務機構或者其他組織，不再直接或間接發(fā)布或引起發(fā)布有關最初調(diào)查報告、隨后的聲明、任何與調(diào)查報告有關的報告或聲明，任何與雅培公司有關的嬰兒奶粉或嬰兒奶粉市場相關的報告等。

　　同時，經(jīng)過晏格文本人的確認，他與相關人士在法院最終判決前，不再直接或間接接受、聯(lián)系或回應媒體問題與相關采訪。與此同時，晏格文本人確認將從其各個網(wǎng)站上刪除對雅培嬰幼兒配方產(chǎn)品的破壞性和誤導性報告及相關言論，并不再在網(wǎng)絡上發(fā)布。

　　之前屢屢接受媒體采訪的CER公司CEO晏格文做出如此多單方面承諾，在法院調(diào)解結(jié)果判例中并不多見，這也使許多人大吃一驚。也有業(yè)內(nèi)人士昨日對記者表示，這幾乎已是CER的全面退讓，可見其毫無底氣，從中也可以看出這份調(diào)查報告的真實權威性究竟幾何。

　　記者昨日登錄CER官方網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)關于雅培奶粉報告的鏈接以及CER此前針對這一事件的兩份回應均已“消失”。雅培貿(mào)易(上海)有限公司在給本報記者發(fā)來的最新聲明中表示，該法院令的內(nèi)容具有法院禁令的效力。如果CER違背該法院令，一經(jīng)查實將構成“藐視法庭罪”。